Αναγνώστες

ANAPARASTASIS (ΤΡΕΙΛΕΡ)

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΣΤΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΣΤΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΞΕΝΟΔΟΥΛΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΕ ΑΓΑΣΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ!

>> Τετάρτη 20 Ιουλίου 2011

Αναδημοσίευση απο την "Ελευθεροτυπία". Οι υπογραμμίσεις δικές μου.



Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΚΑΤΗ

Εκφωνώντας μια ομόφωνη ετυμηγορία επί της ενοχής, που χαρακτηρίστηκε ως «απόφαση παραδειγματισμού και εξόντωσης», η πρόεδρος του δικαστηρίου του Κορυδαλλού μοίρασε στη συνέχεια σαν να 'ταν στραγάλια, 130 χρόνια φυλακής σε επτά κατηγορούμενους στη «δίκη των αποτυπωμάτων», όπως εύστοχα έχει πολιτογραφηθεί η υπόθεση της «Συνωμοσίας των Πυρήνων της Φωτιάς».



.


Ο επίλογος της δίκης γράφτηκε χθες με δύο απαλλαγές και μια σειρά από βαριές καταδίκες -από 11 μέχρι 37 χρόνια κάθειρξη (κατά συγχώνευση)- με βάση τον νέο νόμο-«τσεκούρι», τον αποκαλούμενο «τρομονόμο νούμερο 2», ένα νόμο που βρήκε αρωγό στα πρόσωπα των τριών δικαστών που συγκρότησαν τη σύνθεση του δικαστηρίου, οι οποίοι εξάντλησαν την αυστηρότητά τους στην επιμέτρηση των ποινών αλλά και αρνούμενοι την αναστολή εκτέλεσης ποινής, που αιτήθηκαν όπως εδικαιούντο, η Κωνσταντίνα Καρακατσάνη και ο Παναγιώτης Μασούρας.
«Καλύτερα να συμμετέχει κανείς σε παραδικαστικό κύκλωμα σ' αυτή τη χώρα παρά να δικάζεται για κατσαρόλες», είπε σε μια αποστροφή του λόγου της η Ζωή Κωνσταντοπούλου (συνήγορος Καρακατσάνη), βλέποντας το αίτημα όλων των υπερασπιστών για αναλογικότητα να πέφτει στο κενό.
Μεγάλη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι η απόφαση του δικαστηρίου ήτανδυσμενέστερη από την εισήγηση του εισαγγελέα, Δημήτρη Δασούλα, και ως προς την ενοχή και ως προς το ύψος των ποινών και ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικών και ως προς τα δύο αιτήματα που υποβλήθηκαν για αναστολή εκτέλεσης ποινής (σ.σ. ο εισαγγελέας πρότεινε να γίνουν δεκτά).
Οι καταδικασθέντες κρίθηκαν ένοχοι για περισσότερες πράξεις από αυτές που είχε προτείνει ο εισαγγελέας και άκουσαν μεγαλύτερες ποινές από τις ποινές της εισήγησής του.
Μάλιστα η πρόεδρος του δικαστηρίου, Μαρία Βαρελά, κάποιες από τις φορές που ανέβηκε στην έδρα για να εκφωνήσει αποφάσεις απηύθυνε ερωτήσεις στον εισαγγελέα για το περιεχόμενο εισηγήσεων που ήδη είχε διατυπώσει, κάνοντας τους παράγοντες της δίκης να αναρωτιούνται, αν πράγματι άκουγε τις προτάσεις του κ. Δασούλα.
Απόφαση επί της ενοχής
Το δικαστήριο:
* Απάλλαξε λόγω αμφιβολιών τους Ερρίκο Ράλλη και Νίκο Βογιατζάκη.
* Απάλλαξε τον Εμμανουήλ Γιόσπα από τις κατηγορίες που αφορούσαν συμμετοχή στην οργάνωση, αλλά τον έκρινε ένοχο κλοπής (σφραγίδας νοσοκομείου), πλαστογραφίας ενός δελτίου φοιτητικής ταυτότητας και ληστείας από κοινού με άλλους άγνωστους δράστες που αφορούσε την αφαίρεση κάποιων μπλοκ κλήσεων δημοτικής αστυνομίας.
*Εκρινε ένοχους τους Χάρη Χατζημιχελάκη και Παναγιώτη Αργυρού για μια σειρά κακουργηματικών πράξεων, όπως συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση και ηθική αυτουργία στις εκρήξεις στις οικίες των πρώην υπουργών Χηνοφώτη και Κατσέλη και στο υπουργείο Μακεδονίας και Θράκης. Ενοχοι κρίθηκαν και για την κατασκευή και κατοχή των εν λόγω μηχανισμών.
*Εκρινε ενόχους τους Γιώργο Καραγιαννίδη, Παναγιώτη Μασούρα, Κωνσταντίνα Καρακατσάνη και Αλέξανδρο Μητρούσια για ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση και απλή συνδρομή στην έκρηξη που σημειώθηκε στο σπίτι της Λούκας Κατσέλη αλλά και για την κατασκευή και κατοχή του εκρηκτικού μηχανισμού που τοποθετήθηκε στην οικία της πρώην υπουργού.
 Οι τέσσερις τελευταίοι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι από τις κατηγορίες που αφορούσαν τις εκρήξεις στο υπουργείο Μακεδονίας και Θράκης και την οικία Χηνοφώτη.
Σύμφωνα με την απόφαση, οι φυσικοί αυτουργοί όλων των εκρήξεων παραμένουν άγνωστοι.
Για τους Γιόσπα, Μητρούσια, Καρακατσάνη και Μασούρα το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας.
Ο εισαγγελέας είχε εισηγηθεί την αναγνώριση του ελαφρυντικού της μετεφηβικής ηλικίας σε όλους τους κατηγορούμενους που κατά την τέλεση των πράξεων για τις οποίες καταδικάστηκαν δεν είχαν συμπληρώσει το 21ο έτος της ηλικίας τους (σ.σ. για μειωμένη ποινή).
Επιπλέον, είχε εισηγηθεί και την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου έντιμου βίου στους Μητρούσια, Μασούρα και Καρακατσάνη και Γιόσπα. Για τον Γιόσπα πρότεινε και το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.
Οι ποινές
Επιβλήθηκαν, κατά συγχώνευση, οι ποινές:
* Στον Χάρη Χατζημιχελάκη κάθειρξη 37 ετών και τεσσάρων μηνών (εκτιτέα 25 έτη).
**Στον Παναγιώτη Αργυρού κάθειρξη 37 χρόνια (εκτιτέα 25).
**Στον Γιώργο Καραγιαννίδη κάθειρξη 20 χρόνων.
**Στον Παναγιώτη Μασούρα κάθειρξη 11 χρόνων και έξι μήνων.
**Στην Κωνσταντίνα Καρακατσάνη κάθειρξη 11 χρόνων.
**Στον Αλέξανδρο Μητρούσια κάθειρξη 11 χρόνων.
**Στον Εμμανουήλ Γιόσπα φυλάκιση δύο ετών και εννέα μηνών, με τριετή αναστολή.
Σημειώνεται ότι ο Αλέξανδρος Μητρούσιας δεν θέλησε να υποβάλει αίτημα αναστολής εκτέλεσης ποινής. Στο δικαστήριο δεν παρέστησαν οι Χατζημιχελάκης και Αργυρού (που έχουν αναλάβει την πολιτική ευθύνη για συμμετοχή στην οργάνωση), και ο Γιώργος Καραγιαννίδης. Οι τρεις τελευταίοι 

δικάστηκαν και καταδικάστηκαν ανυπεράσπιστοι, καθώς από τις πρώτες συνεδριάσεις αποχώρησαν από την αίθουσα και δεν εκπροσωπούνταν από δικηγόρο, διαμαρτυρόμενοι για τις συνθήκες διεξαγωγής της δίκης. Χωρίς δικηγόρο παρίστατο και ο Παναγιώτης Μασούρας που χθες απευθυνόμενος προς τους δικαστές ρώτησε πώς συνάδουν τα χρόνια που του επιβλήθηκαν «για ένα μήνα που λέτε, με την απόφασή σας, ότι ήμουν στην οργάνωση;».
«Θρίαμβος σκοπιμότητας»
Σε δήλωσή τους οι υπερασπιστές της Καρακατσάνη (Νίκος Κωνσταντόπουλος-Ζωή Κωνσταντοπούλου) υποστήριξαν ότι η απόφαση «αποτελεί θρίαμβο της σκοπιμότητας και πικρή ήττα της νομιμότητας».
«Και επειδή -τόνισαν- υποτίθεται ότι από 3 κατσαρόλες που ανεφλέγησαν χωρίς θύματα και χωρίς ζημιές κλονίστηκαν οι συνταγματικές δομές της χώρας, τόσο μάλιστα που πρέπει να εξοντωθούν και να σταλούν στο πυρ το εξώτερον 19χρονα και 20χρονα παιδιά, για να τσακιστεί η αξιοπρέπειά τους και να συνθλιβεί η ύπαρξή της, ας ειπωθούν τα εξής:
Τη Δημοκρατία και το Σύνταγμα δεν απειλούν οι κατσαρόλες αλλά η διαπλοκή της δικαστικής εξουσίας με τις άλλες εξουσίες, οι δίκες σκοπιμότητας, η πλήρης περιφρόνηση στο Κράτος Δικαίου»

Read more...

ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ!

>> Πέμπτη 29 Οκτωβρίου 2009

Αντιγράφω, χωρίς λόγια απο τον ΣΥΡΙΖΑ Λευκίμμης.

Δυστυχώς αυτό που συμβαίνει στην Κέρκυρα και συγκεκριμένα στο Λύκειο Λευκίμμης έχει ξεπεράσει όλα τα όρια φαντασίας.
Είναι το σημείο που συναντώνται η ακαμψία ενός δικαστικού και η αυταρχική, αντιπαιδαγωγική συμπεριφορά ενός σχολείου. Είναι η κυριαρχία του σύννομου πάνω στην ουσία της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Είναι εκεί που η νομολαγνεία και η νομοφοβία μας κάνει να ξεχνάμε τον εκπαιδευτικό λειτουργό και τις παιδαγωγικές ανοχές που μας δίδει η εκπαιδευτική μας ιδιότητα.
Και για να μην νομίζεται ότι είμαι υπερβολικός ας διαβάσουμε μαζί την περίπτωση.


Μαθητής της Α Λυκείου στην Λευκίμμη χάνει τον χρόνο του επειδή είχε περίπου 90 απουσίες από τις οποίες 54 αδικαιολόγητες. Εφαρμόζει ο σύλλογος διδασκόντων πιστά τον νόμο.
Την επόμενη χρονιά ξανά στην Α Λυκείου ξαναχάνει τον χρόνο του για 118 απουσίες επειδή είχε τέσσερις παραπάνω από το όριο. Ξανά ο σύλλογος εφαρμόζει πιστά τον νόμο. Ανεξάρτητα αν 6 απουσίες έγιναν χωρίς την θέληση του μαθητή (αποβολή από τον Λυκειάρχη), Ανεξάρτητα εάν 35 απουσίες έγιναν διότι ο μαθητής 10 μέρες νοσηλεύτηκε στο Νοσοκομείο.


Και μέχρι εδώ ας πούμε καλά, τηρήθηκε ο «νόμος». Παρόλο που είναι σε όλους γνωστό ότι τέτοιες οριακές περιπτώσεις εκείνο που υπερισχύει στο 99% των περιπτώσεων είναι η συνεκτίμηση και άλλων στοιχείων, η παιδαγωγική διάσταση του θέματα και η δυνατότητα μίας δεύτερης ευκαιρίας στον μαθητή. Αυτό τουλάχιστον από την 25ετη εμπειρία μου γνωρίζω.
Όμως έχει και συνέχεια. Οι γονείς του μαθητή προσφεύγουν στην δικαιοσύνη. Και το Δικαστήριο αναστέλλει προσωρινά την απόφαση του Συλλόγου διδασκόντων.


Ο μαθητής προάγεται στην Β Λυκείου κανονικά με εξετάσεις, ανακοινώνεται αποτέλεσμα από το σχολείο, παρακολουθεί την Β Λυκείου κανονικά, προάγεται στην Γ Λυκείου κανονικά, παρακολουθεί μέχρι τον Φεβρουάριο κανονικά την Γ Λυκείου και τότε συμβαίνει το «θαύμα». Έρχεται το δικαστήριο και χωρίς να λάβει υπόψιν του την μέχρι τώρα πορεία του μαθητή δικαιώνει την παλαιά απόφαση του Συλλόγου διδασκόντων. Εφαρμόζει και εδώ «πιστά» τον νόμο. Τα γεγονός ότι καθυστέρησε δύο χρόνια να βγάλει απόφαση, χωρίς να έχει ευθύνη ο μαθητής, ότι ο μαθητής απέδειξε με τις πράξεις του, την ικανότητά του να προαχθεί στην Β Λυκείου, αλλά και στην Γ Λυκείου, δεν μέτρησε καθόλου. Εκείνο που απασχολούσε τον Δικαστή ήταν η «πιστή» και αυταρχική εφαρμογή των διατάξεων.


Και δεν τελειώνει εδώ η ιστορία. Ο Σύλλογος διδασκόντων άρον άρον παίρνει την απόφαση να επανέλθει ο μαθητής στην Α Λυκείου. Τι να κάνει και αυτός, πρέπει να «εφαρμόσει την απόφαση». Τι θέλετε να διακινδύνευση η θέση μας στο Δημόσιο ή μήπως να διακινδύνευση μία αρνητική έκθεση αξιολόγησης από τον ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ; Τώρα πως είναι δυνατόν παιδαγωγικά, ο ίδιος σύλλογος, να προάγει έναν μαθητή και να τον κρίνει ικανό να φτάσει στην Γ Λυκείου, αλλά από την άλλη διοικητικά και αυταρχικά να τον τιμωρεί, μόνο μία λέξη υπάρχει «ΕΛΕΟΣ».
Και αν ο δικαστής δεν το «σκέφθηκε» και πήρε αυτήν την απόφαση εμείς συνάδελφοι οφείλαμε ως εκπαιδευτικοί λειτουργοί να το μετρήσουμε και να μην παίζουμε με την ζωή ενός νέου ανθρώπου. Να μην του ζητάμε να γράψει διαγώνισμα τις Α Λυκείου, όταν γνωρίζουμε ότι μέχρι προχθές φοιτούσε στην Γ Λυκείου. Να μην τον ειρωνευόμαστε λέγοντας του, πως του φαίνονται οι νέοι συμμαθητές του. Έπρεπε να υψώσουμε το ανάστημά μας και να αρνηθούμε να εφαρμόσουμε αυτήν την απόφαση. Να μην αποδεχθούμε απειλές από την διοίκηση του σχολείου. Κάτι τέτοιες στιγμές ο καθένας μας «αναμετριέται με το είναι του», που λέει ο ποιητής μας. Τέτοιες στιγμές με την πράξη μας πρέπει να διδάσκουμε στους μαθητές μας, για μπορούμε να τους κοιτάμε στα μάτια.

Τσούκας Διονύσιος, που προσπαθεί να παραμείνει εκπαιδευτικός.



σ.σ Ο Διονύσης Τσούκας ήταν υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην Κέρκυρα.

Read more...

  © Blogger template Romantico by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP